tento týždeň UFC oznámila 6 -ročnú dohodu, ktorá označila Reebok za „exkluzívneho poskytovateľa konfekcie a odevov“ pre UFC.
Dohoda vyžaduje, aby sa opotrebovanie Reebok odevov opotrebovalo, a zakazuje športovcom mať „externé logá sponzorov na atletickom oblečení počas oficiálnych udalostí UFC Fight Week, vrátane Fight Night, obsahu produkovaného UFC alebo iných oficiálnych udalostí UFC.
A jednotlivé sponzorské bannery už nebudú povolené pre stáž alebo vo vnútri Octagon, počnúc udalosťou UFC 11. júla 2015 “. Výmenou za týchto bojovníkov sa má kompenzovať na základe vzorca identifikovaného spoločnosťou Zuffa.
Profesionálni bojovníci mali zmiešané reakcie na oznámenie. Preskúmal som zmluvu o stíhach Zuffa, aby som zistil, či bojovník, ktorý je v súčasnosti na základe zmluvy, môže byť nútený dodržiavať túto požiadavku. Krátka odpoveď je pravdepodobne. Tu je porucha.
Zmluvy Zuffa zahŕňajú štandardné ustanovenia „celej dohody“, ktoré naznačujú, že ak zmluva sa konkrétne nezaoberá vyššie uvedenou, ani jedna strana nemôže takéto podmienky uložiť na druhú. Doložka znie nasledovne: „Táto dohoda uvádza a integruje celé porozumenie medzi bojovníkom a Zuffa a nahrádza všetky predchádzajúce alebo súčasné písomné alebo ústne dohody alebo vyhlásenia medzi stranami v súvislosti s témou tejto záležitosti … Táto dohoda nemusí byť zmenené, zmenené alebo prepustené, s výnimkou následného písania podpísaného stranami, ktoré sú k dispozícii. “
Stručne povedané, to znamená, že ak bojovník nesúhlasil s nosením oblečenia vybraného spoločnosťou Zuffa, Zuffa ich nemôže prinútiť, aby tak urobili.
Ďalšou otázkou je, že kontakt obsahuje takúto klauzulu? Druh. Hodnotená zmluva nemala klauzulu výslovne udelená právomoc diktovať odev atléta, ustanovenie „Fighter Cormbing“ však znie takto:
„Fighter súhlasí s tým, že počas záchvatu alebo pri výcviku na záchvat, ako aj počas akýchkoľvek udalostí pred zápasom alebo podujatia, ani bojovník ani žiaden z jeho manažérov, trénerov a asistentov nebude nosiť žiadne oblečenie … ktoré konflikty s Zuffa Sponzor “.
Akákoľvek značka, ktorá nie je Reebok, by pravdepodobne bola v rozpore s týmto exkluzívnym sponzorstvom. Pravdepodobne môže bojovník protestovať tým, že odmietne svoj podiel na peňažných prostriedkoch Reebok a nosí značku bez značky, avšak aj to môže spustiť vyššie uvedený široký jazyk.
Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook
Páči sa ti to:
Ako načítanie …
Súvisiaci
Poďme špekulovať o zmluve GSP UFC spory 18, 2016 s 4 komentármi
Praktické prekážky pre plánovaný program na náhodné náhodné testovanie drog Február 2015 s 3 komentármi UFC
V novom súde podávajúc UFC silným dôvodom, prečo by bojovníci mali do Uniizeaugust 10. 2018