27. októbra 2015 – Marc Raimondi v MMAFighting Reports, že medzi Diazom a NSAC sa nepochybne vyskytujú diskusie Zastavené, aby sme preskúmali nezasudkové rozlíšenie tejto ságy.
Aktualizácia 15. októbra 2015 – Bob Bennett z NSAC odpovedal na moje vyšetrovanie, bohužiaľ, odpoveď bola o niečo viac ako „žiadny komentár“, ktorý ukazuje na prebiehajúci súdny spor. Bennett povzbudil nasledovne – „Kvôli prebiehajúcim súdnym sporom v prípade pána Diaza nie som v tomto okamihu schopný komentovať. Ďakujeme za vašu očakávanú trpezlivosť “
_______________________________________
V prípade potenciálne zaujímavého zvratu sa zdá, že pre atletickú komisiu v štáte Nevada v afére Nick Diaz musí mať pôvabnú cestu von.
S pokračujúcou negatívnou publicitou pre štát a takmer jednomyseľnou verejnou mienkou, že 5 -ročný zákaz NSAC pre Diaz bol svojvoľný a rozmarný, môže existovať okno na zmenu, ak je NSAC pripravený počúvať extrémnu spätnú väzbu verejnosti.
ESPN Brett Okamoto uvádza, že NSAC ešte nevstúpil do konečného nákupu proti Diazovi.
Existuje všeobecný právny princíp, že súdne a údajne súdne orgány môžu udržiavať jurisdikciu v záležitosti, kým sa ich konečný nákup nevstúpi. Zdá sa, že riadiace pokyny NSAC to potvrdia pomocou NAC 467,95 Reading takto (dôrazne kladkám)
1. Po vypočutí napadnutej veci Komisia vydá písomné rozhodnutie o podstate, ktoré musia pozostávať zo zistení faktu, určenia predložených otázok a pokuty, ktoré sa majú uložiť, ak existujú.
2. Člen Komisie, ktorý nepočul dôkazy ani si prečítal záznam, nemusí hlasovať o rozhodnutí.
3. Komisia bude obsluhovať kópiu rozhodnutia strany osobne alebo registrovanou alebo certifikovanou poštou.
4. Rozhodnutie je účinné na takúto službu, pokiaľ Komisia nariaďuje inak
Ak je tweet spoločnosti Okamoto presný, stále neexistuje žiadne záväzné rozhodnutie proti Diazovi, jednoducho ústne rozhodnutie, ktoré ešte nebolo dokončené tým, že sa zaviazali písať.
Keď sa pred NSAC objavia pred NSAC, Komisia očakáva, že spadnú na meč a odtiaľ zhovievavosť zvyčajne nasleduje. NSAC má príležitosť vziať si vlastný liek a spadnúť na meč, ak si želajú, a napraví nespravodlivosť, ktorú vytvorili pre Diaza. Ak nie súd ich môže prinútiť, aby tak urobili prostredníctvom procesu súdneho preskúmania.
Kontaktoval som NSAC a pýtal som sa, či majú v úmysle túto záležitosť prehodnotiť, alebo ju nechať v rukách súdnictva. Tento príspevok aktualizujem, ak/keď reagujú.
Reklama
Zdieľajte toto:
Twarch
Facebook
Páči sa ti to:
Ako načítanie …
Súvisiaci
UFC 183 Doping škandál – niektoré zásadné otázky pre NSACFebreary 4. 2015 v „Doping“
Vitajte viceprezidentov – triezvy pohľad na Nick Diaz Sagasepember 15, 2015 v „Nevada Combat Sports Law“
Nick Diaz Biely dom petícia prechádza prahom 100 000 – čo to bude znamenať? 14. októbra 2015 s 2 komentármi